TEPJF anula multas a 137 candidatos, entre ellos nueve ministros de la Suprema Corte
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió anular las multas impuestas por el INE a 137 candidatos que participaron en la elección judicial del 31 de octubre de 2025, borrando de un plumazo 6.3 millones de pesos en sanciones. Pero detrás de los números hay una historia más profunda: la de una justicia que parece dividida entre lo que la ley dice y lo que la gente siente.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha generado una nueva controversia al revocar las multas que el Instituto Nacional Electoral (INE) había impuesto a 137 candidatos que aspiran a la elección judicial del 31 de octubre de 2025.
- Monto y Alcance de la Exoneración: La decisión del TEPJF anula multas que sumaban un total de 6.3 millones de pesos impuestas a figuras clave del sistema judicial.
- Origen de la Sanción del INE: Las multas fueron impuestas originalmente por el INE el 28 de julio. El INE argumentó que la aparición de los candidatos en los llamados “acordeones” de la elección judicial constituía un aprovechamiento indebido de recursos, sin diferenciar si los aspirantes se habían desvinculado de dichas listas.
Ministros de la SCJN Beneficiados
Nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) figuran entre los beneficiarios de esta exención de pago. A continuación, se detallan los montos individuales que se les había asignado antes de la revocación:
- Ministra Presidenta Hugo Aguilar: $39,712 pesos
- Ministra Lenia Batres: $44,690 pesos
- Ministra Yasmín Esquivel: $95,490 pesos
- Ministra Sara Irene Herrerías: $6,915 pesos
- Ministra Loretta Ortiz: $127,508 pesos
- Ministra María Estela Ríos: $62,905 pesos
- Ministro Irving Espinoza: $39,599 pesos
- Ministro Giovanni Azael Figueroa: $47,277 pesos
- Ministro Arístides Guerrero: $40,277 pesos
Votación y Disenso en el TEPJF
La Sala Superior del TEPJF decidió la revocación por mayoría:
- A Favor de Exonerar: Los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Alfredo Fuentes votaron a favor de anular las sanciones del INE.
- En Contra de la Revocación: Los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón expresaron su oposición a la medida.
Implicaciones de la Decisión
La polémica resalta una tensión institucional entre el órgano regulador electoral (INE) y el tribunal encargado de interpretar la ley (TEPJF). Esta decisión podría tener implicaciones duraderas en la regulación de futuros procesos de selección judicial, especialmente en temas de imparcialidad y la confianza pública en el sistema de justicia.
