INE: Polémica por el uso de voces generadas por IA
El debate sobre el uso de voces generadas por inteligencia artificial en materiales oficiales ha escalado en México, luego de que un video del Instituto Nacional Electoral (INE) desatara polémica entre actores de doblaje. La controversia surgió cuando la viuda del legendario actor José Lavat, Gisella Casillas, señaló que el tono utilizado en la producción era sospechosamente similar al de su difunto esposo, conocido por su trabajo en series como "Dragon Ball"
La controversia estalló cuando un anuncio del INE, utilizando una voz aparentemente familiar, generó una ola de protestas en el gremio del doblaje. Se acusó al instituto de utilizar sin autorización la voz de un reconocido actor, ignición de una acalorada discusión sobre los derechos de los artistas en la era de la inteligencia artificial.
El INE, frente a la creciente presión, afirmó categóricamente: "Se empleó una tecnología de síntesis de voz, 100% generada por IA. No hubo implicación alguna de actores o actrices registrados." No obstante, la polémica persiste, con el sindicato de doblaje exigiendo una regulación urgente para prevenir prácticas similares y garantizar la justa compensación a los artistas.
El Instituto, justificando su decisión, reveló un recorte presupuestal del 40% que limitó sus opciones. "Exploramos alternativas creativas dentro del marco legal vigente", señalaron, aunque reconocieron la tradición del INE de contratar talento nacional en campañas previas. La campaña digital, enfocada en las elecciones del Poder Judicial, alcanzó según el INE, un impacto considerable, pero a un costo reputacional significativo.
El video en cuestión, si bien informó sobre la elección del Poder Judicial y obtuvo una amplia difusión, ha desatado un debate crucial sobre la necesidad de normativas claras en torno al uso de IA en la creación de contenidos. La utilización de voces sintetizadas, en lo que tradicionalmente era un campo laboral de los actores de doblaje, abre una brecha legal que requiere atención urgente.
La batalla legal y mediática apenas comienza. Mientras los actores de doblaje presionan por una mayor protección de sus derechos laborales ante la amenaza latente de la automatización, el INE se mantiene firme en su postura, asegurando que su prioridad es la comunicación efectiva con el público, aunque el método elegido ha generado un profundo malestar en la industria creativa, planteando interrogantes éticas y legales que recién comienzan a ser debatidas.
