¿Traición o estrategia? El informe psicológico de Adrián Di Monte en 'La Casa de los Famosos México 2025'
El escándalo no da tregua en ‘La casa de los famosos México 2025’. Mientras los reflectores siguen encendidos por las recientes nominaciones, un nuevo elemento sacude la competencia: un presunto informe psicológico vinculado a Adrián Di Monte, cuya validez aún no ha sido confirmada por fuentes oficiales del programa
La inesperada revelación sacudió las redes sociales y los estudios de televisión: un documento, mostrado durante la emisión de ‘De primera mano’, sugiere un delicado estado de salud mental de Adrián Di Monte, participante del reality show. Aunque la información carece de confirmación oficial por parte de la producción o TelevisaUnivision, la imagen de los supuestos informes médicos desató una ola de comentarios y especulaciones.
El documento, según se mostró, detalla:
- Una presunta necesidad de 48 sesiones de terapia a lo largo de un año.
- El riesgo de una “crisis emocional inminente” si no recibe atención inmediata.
- Una posible conexión con “trauma derivado de violencia intrafamiliar”, sin identificar a los implicados.
Ante la controversia, Gustavo Adolfo Infante, conductor del programa, cuestionó la participación de Di Monte en el reality: “Si requiere tratamiento urgente, ¿qué hace en un entorno de alta presión como este? Su bienestar debería ser prioritario”. Sin embargo, la televisora aún no se pronuncia al respecto.
En un intento por comprender la situación, contactamos a fuentes cercanas al actor cubano. Estas fuentes, bajo condición de anonimato, aseguraron que Di Monte viene arrastrando consecuencias de su divorcio de Sandra Itzel: “Ella lo acosaba con cuentas falsas en redes sociales y lo amenazó con destruir su carrera si hablaba”, declararon. Es importante destacar que estas alegaciones no han sido verificadas.
La reacción en redes sociales ha sido explosiva. Mientras algunos usuarios exigen “protección para Adrián” y exigen una respuesta de la producción, otros cuestionan la conveniencia de la filtración del informe justo cuando el público vota por su permanencia en el programa. Independientemente de la veracidad del documento, un hecho es innegable: la conversación pública ya ha cambiado radicalmente, dejando al descubierto una compleja situación que requiere una respuesta urgente y transparente.
