Continúa juicio de ranchero que quitó la vida a nogalense

Nogales, Arizona.

La controversia alrededor del juicio más importante en el condado Santa Cruz en los últimos años continua con el paso de los días, ya que durante esta semana se tuvieron testimonios importantes de actores claves en el caso del estado de Arizona contra George Alan Kelly, bajo el escrutinio de la defensa, la fiscalía y en redes sociales con comentarios a favor o en contra.

El ranchero de 75 años, acusado de matar al mexicano Gabriel Cuen Buitimea el pasado 30 de enero de 2023, se encuentra enfrentando una posible sentencia de homicidio en segundo grado y 2 cargos por asaltado agravado, en el juicio que mantiene las opiniones divididas en diferentes sectores, mismo que esta llevado por el honorable juez Thomas Fink.

Al principio de la semana agentes de la oficina del alguacil presentaron su testimonio en donde se corroboró la evidencia que se presentó en el sentido de los hechos técnicos sobre el posicionamiento del cuerpo, que se localizó a alrededor de 105 metros en referencia a la posición del domicilio y la orientación misma de los restos, ya que estos de acuerdo a los presentes indicaban que el mexicano asesinado se encontraba de costado al momento de recibir la fatal bala, a diferencia de dirigirse a la estructura principal.

De la misma forma expertos en materia de ADN, establecieron que no hay relación directa entre Kelly y el mexicano fallecido, es decir no se encontró nada que indicara que el ranchero estuvo cerca de Cuen Buitimea, antes o después del incidente, por lo que esta evidencia, pudiera considerarse sin resultado o inconclusa.

Uno de los testimonios que marcan la línea de tiempo sobre los hechos que sucedieron ese día, fue el de la señora Wanda Kelly, esposa del acusado en donde al compartir su testimonio, contradijo muchos de los reportes de los oficiales reportantes, bajo el argumento de que no recuerda exactamente lo sucedido en ese día.

La esposa por 54 años del ranchero al ser cuestionada por la fiscalía, se negó en repetidas ocasiones el corroborar los escritos de sus testimonios proporcionados a los oficiales que se entrevistaron con ella en el día de los hechos y en algún momento de manera efusiva dijo a la trabajadora legal “Mi esposo estaba afuera, enfrentándose a estas personas con armas, yo no estaba contando cuantos tiros realizaron, ¡usted está loca!, yo nunca dije que eran 4, solo dije que vi a 2 personas, puede que después haya dicho que eran 6, pero no recuerdo”, por lo que se disculpó momentos después.

Así mismo el estado de Arizona, llamo a testimonio a 3 diferentes expertos forenses quienes manifestaron que por la evidencia recopilada no puede determinarse con certeza que haya sido Kelly el que realizó el disparo fatal sin embargo, tampoco lo descarta por completo, ya que si se encontró residuos de pólvora en la ropa del hombre, sin embargo esto podría coincidir con el dicho del ranchero y su esposa, de que en ocasiones, cuando notaban la presencia de personas en la propiedad, hacia disparos al aire a manera de advertencia.

Las voces en redes sociales se manifiestan a favor de la justicia como lo han indicado en numerosos llamados de aliento hacia las autoridades para que Kelly, enfrente las consecuencias de sus actos tachándolo como un acto deliberado en contra de una persona que no tenía como defenderse y señalando también las distintas ocasiones en las que el norteamericano ha escrito y se ha expresado de manera incorrecta hacia los migrantes, no solo en sus libros, sino también en sus primeros encuentros con los oficiales que actuaron como primeros respondientes.

Por otro lado el apoyo para el ranchero norteamericano ha sido notable, ya que en un sitio de colecta digital, la esposa de Kelly, Wanda, ha reunido hasta el momento una cantidad de 22 mil 933 dólares a favor de mantener los servicios legales de su esposo, además de que una cantidad importante de ciudadanos estadounidenses han radicalizado el caso, hasta decir que el hombre tenía todo derecho de quitarle la vida al mexicano, porque se trata de un migrante ilegal, en un terreno privado de un estadounidense.

Se espera la próxima semana, continúe el desahogo de testimonios y evidencias e inclusive, se rumora, se llevará a cabo una visita en la propiedad con los jurados para dimensionar de manera completa las distancias tratadas hasta el momento solo en papel y con evidencia audiovisual, aunque la fecha de resolución continua firme al 19 de abril de 2024, cuando jurado decida si Kelly es inocente o culpable.